Unwahrheiten auf der ganzen Linie:
Auch die behauptete Pachterhöhung für Hamburg Sasel war nie geplant!
Das heute verbreitete Info des Gesamtbetriebsrates (GBR) des DGB Bildungswerks hat es in sich. Denn kurz und knapp wird mit diesem Info ein ganz zentrales Argument von Bildungswerk GF Dr. Dieter Eich widerlegt. Der hatte bislang immer behauptet, dass die Hamburger Bildungsstätte auch deshalb geschlossen werden müsse, weil der Eigner der Immobilie eine Pachterhöhung vorsehe!
Der gültige Pachtvertrag laufe noch bis 2015 stellen die Betriebsräte des DGB Bildungswerks deshalb in ihrem Info nun klar. Dass mit dem Verpächter der Immobilie, der Familie Schnabel, „zu keinem Zeitpunkt konkret über die Pachthöhe … gesprochen“ worden sei, habe nun zudem ein Telefonat des GBR mit dem Verpächter ergeben!
Erneut wird damit die Argumentationslinie von Bildungswerk GF Dr. Dieter Eich gründlich durcheinander gebracht: Hieß es zunächst, dass Sasel geschlossen werden müsse, da der Eigner des Grundstücks eine Verlängerung des Pachtvertrages ausschließe, wurde dann, nachdem diese Behauptung widerlegt worden war, die angebliche Pachtzinserhöhung nachgeschoben. Doch ahnlich wie in Starnberg, wo dieser Schwindel bereits vor einigen Tagen durch die IG Metall aufgedeckt wurde, scheint das auch für Hamburg eher herbei geredet worden zu sein!
Die Betriebsräte haben deshalb nun beschlossen künftige Gespräche direkt mit dem Vorstand des DGB Bildungswerks, darunter auch mit der DGB-Vize-Vorsitzenden Ingrid Sehrbrock, zu führen. Ein erster Termin, an dem dann auch die stellvertretende NGG Bundesvorsitzende Michaela Rosenberger teilnehmen wird, ist nun schon für den 03. Dezember geplant.
Das Ziel bestünde darin einen „verbindlichen Restrukturierungsplan zur nachhaltigen Sicherung eines wettbewerbsfähigen Seminarangebots in eigenen Häusern“ zu diskutieren, so hieß es dazu schon in einer Stellungnahme vom 20. November. In dieser hatten sich die Betriebsräte mit einigen weiteren Argumenten der GF auseinandergesetzt. Dass Dieter Eich für konstruktive Gespräche nicht der geeignete Partner ist, wird auch in diesem Dokument mehr als deutlich.
Die beiden Infos könnt ihr hier im Original nachlesen:
GBR-Info 3/2010 und Stellungnahme zu Argumenten des GF Dieter Eich.